Méthodes de validation du navigateur respectueuses de la vie privée

BotBrowser peut répéter une observation autorisée dans un profil et un contexte déclarés. Il ne prouve pas l'anonymat, n'identifie pas une personne, ne contrôle pas la conservation d'un site et ne remplace pas une revue de confidentialité. Une validation responsable commence par une définition publique, une décision visible et des limites explicites.

Commencer par une définition publique

Utilisez WHATWG, W3C ou MDN pour définir la surface avant de lire une valeur. La spécification décrit le comportement requis et ses variations; MDN explique le but et la compatibilité. Aucune source ne dit qu'une propriété identifie une personne ou prouve une confidentialité totale.

Écrivez d'abord la décision: choisir un repli, afficher une permission ou conserver une fonction. Une valeur peut affecter la compatibilité tout en étant partagée par beaucoup d'utilisateurs; une valeur absente peut signaler une politique ou une capacité indisponible.

Minimiser l'observation

Utilisez une page contrôlée, une version, un profil, une route et une assertion visible. Ne collectez que le nécessaire; n'inventoriez pas le matériel, les comptes, les identifiants stables ou les destinations privées. Utilisez des données synthétiques et définissez le résultat attendu avant l'exécution.

Ne changez qu'une dimension à la fois: version, profil, langue, permission, hôte ou route. Une répétition démontre la cohérence du contexte testé, pas l'universalité ni l'unicité. Séparez toute preuve serveur et gouvernez-la à part.

Séparer signal, but et identité

La visibilité navigateur est ce que la page observe; la visibilité site est ce que reçoit l'application ou le serveur; l'identification d'une personne exige des preuves de corrélation, conservation et accès hors page.

Canvas, WebGL, langue, fuseau, écran, permissions et stockage peuvent affecter la compatibilité. Ne publiez ni séquence de collecte, ni classifieur, ni seuil, ni recette de contournement. Publiez la décision, l'observation et la limite.

Rendre le résultat visible et réversible

Conservez des états visibles pour succès, absence, refus, erreur et incertitude. «Non observé» ne signifie pas «inexistant». Si une capacité manque, utilisez un repli documenté. Supprimez les valeurs temporaires après la décision et définissez la conservation des captures et erreurs.

Examiner preuve et limites ensemble

Une définition publique soutient le sens de l'API; une répétition contrôlée soutient la cohérence; une différence ouvre une enquête; une valeur absente soutient une limite ou un repli. Aucun élément ne prouve l'anonymat complet.

Une conclusion proportionnée indique que le profil a renvoyé l'indication documentée et que l'application a choisi son repli. Elle ne dit pas que l'empreinte est cachée ou que le navigateur est intraçable. Énumérez conservation serveur, corrélation de compte, réseau, extensions et plateformes non testées.

Capacité et limite de BotBrowser

BotBrowser peut fournir un contexte répétable, une limite de profil et une assertion visible pour une validation autorisée. Il ne décide pas de la légalité de la collecte, ne contrôle pas les journaux du site, n'identifie pas les personnes et ne démontre ni anonymat ni unicité.

Notez question, décision, source, version, profil, langue, route, permissions, résultat attendu, assertion visible, état observé, exclusions, conservation, responsable et prochaine revue. Rejouez après un changement de navigateur, profil, permissions, route, application ou norme.

• Liez une définition WHATWG, W3C ou MDN actuelle.
• Nommez la décision et l'observation minimale.
• Utilisez des données synthétiques et un nettoyage explicite.
• Séparez navigateur, site et identité personnelle.
• Notez les différences et exclusions.
• Présentez séparément capacité et limite BotBrowser.

À lire aussi : Allégations de confidentialité, preuves et comparaison et Confidentialité du navigateur entre surfaces.

Sources

W3C Privacy Principles, WHATWG HTML, MDN Web Docs et BotBrowser advanced features.