Moteur de navigateur ou comparaison de produit
Séparer le comportement défini par les standards du parcours produit attendu.
BotBrowser Team
Vous voulez la documentation structurée pour Plateforme ?
Cet article fait partie de la bibliothèque éditoriale. Pour les étapes de configuration, la référence et les mises à jour continues, passez directement à la section docs.
BotBrowser peut rejouer un scénario autorisé dans des contextes contrôlés. Il ne rend pas deux moteurs équivalents, ne certifie pas la conformité aux standards et ne transforme pas un résultat en classement universel.
Deux questions différentes
Le moteur implémente l'analyse, le rendu, la planification et les API du Web. Les spécifications WHATWG et W3C définissent les interfaces et règles; MDN Web APIs et ses tableaux de compatibilité décrivent les indications publiques. Elles répondent à la question du comportement défini et de sa disponibilité dans des conditions données.
Un produit inclut moteur, interface, permissions, profil, hôte, graphismes, réseau, accessibilité et serveur. La comparaison produit demande si un parcours autorisé atteint son état visible et accessible. La présence d'une API ne suffit pas.
Séparer les preuves
| Couche | Question observable | Ce que cela ne prouve pas |
|---|---|---|
| Standard | Quelle interface ou règle est définie ? | Que chaque produit l'expose. |
| Moteur | L'API existe-t-elle et produit-elle le résultat primitif ? | Des permissions, un serveur ou une accessibilité identiques. |
| Produit | Le parcours atteint-il l'état requis ? | L'égalité sur un autre hôte, une autre version ou un autre site. |
Utilisez un scénario, des données synthétiques, des permissions déclarées et une oracle nommée. Changez une seule variable et classez: pris en charge sous conditions, conditionnel, différence produit, différence environnement ou inconnu. Un score sans audience ni pondération ne désigne pas le meilleur navigateur.
Grille de décision en cinq lignes
| Ligne de preuve | Observation à consigner | Action et limite |
|---|---|---|
| Déclaration du standard | Liez l'interface ou la règle normative et notez sa version. | Traitez-la comme une définition, pas comme une preuve d'implémentation, d'identité, de confidentialité ou de justesse métier. Vérifiez le runtime. |
| Observation moteur/runtime | Notez la présence de l'API et le résultat primitif avec les permissions déclarées. | Comparez le même build et le même scénario. Cela ne prouve ni le résultat produit complet, ni l'identité, ni la confidentialité, ni l'accessibilité. |
| Résultat produit | Notez l'état visible et accessible, y compris le repli et la récupération. | Décidez de la prise en charge pour ce parcours précis. Cela ne prouve pas la réussite d'un autre site, client, appareil ou métier. |
| Différence d'environnement | Notez l'hôte, l'écran, le réseau, la réponse serveur, le profil ou la technologie d'assistance modifié. | Restaurez la base et rejouez avant d'attribuer l'écart au moteur. Cela ne prouve ni identité, ni confidentialité, ni défaut produit. |
| Inconnu ou repli | Notez la preuve manquante, l'échec et le repli utilisable. | Gardez le résultat inconnu, nommez un responsable et testez le repli. N'inférez ni identité, ni confidentialité, ni justesse métier. |
Limites de BotBrowser
La documentation des fonctions avancées décrit des contextes contrôlés et des surfaces de profil pour rejouer des parcours autorisés. BotBrowser n'implémente pas les standards, ne décide pas du support produit et ne contrôle ni serveur, ni matériel, ni écran, ni technologie d'assistance, ni proxy. Un test positif ne prouve ni confidentialité, ni accessibilité, ni identité, ni correction universelle.
BotBrowser peut rejouer des parcours autorisés avec des contextes déclarés et comparer les états visibles. Il ne met pas en œuvre les standards, ne décide pas ce que votre produit doit prendre en charge et ne garantit pas l'égalité entre hôtes, appareils, écrans ou technologies d'assistance. Le scénario et l'oracle restent la responsabilité de l'équipe.
Commencez par le résultat attendu, l'état initial, les données synthétiques et les permissions. Le nom du moteur ne remplace pas un contrat observable.
Notez les exclusions: une confirmation ne prouve ni l'autorisation d'un paiement, ni la rétention du fournisseur, ni une décision de risque.
Les standards définissent les règles, MDN donne les conditions et le parcours produit vérifie l'expérience. Aucune source ne certifie seule tous les utilisateurs.
Déclarez version, profil, hôte, fenêtre, langue, fuseau, réseau, permissions et révision du scénario. Une seule variable doit changer; sinon dites inconnu.
Interpréter les écarts
Employez une oracle vérifiable, par exemple un nom accessible, un état DOM ou un fichier synthétique. Une capture ne prouve pas le focus ou une annonce de lecteur d'écran.
Gardez refus, annulations, API absente, réponse serveur et délai dépassé. Chaque cas doit avoir un repli observable.
Classez la différence comme standard, moteur, produit ou environnement. Une police, un rendu, un proxy ou un serveur différent ne prouve pas un défaut du moteur.
L'accessibilité appartient au parcours: testez focus, clavier, noms, états et préférences. Si une technologie d'assistance n'est pas testée, indiquez-le.
Minimisez les données. Un profil rend l'exécution autorisée répétable, mais son identifiant ne décrit pas une personne et ne prouve pas un effacement distant.
Décider et réviser
Choisissez une action réversible, un propriétaire et un déclencheur de nouvelle exécution. Testez le repli comme un parcours séparé.
Faites relire le rapport par produit, ingénierie, accessibilité et confidentialité. Chaque affirmation a une source ou une observation; chaque inconnue a un responsable.
Définissez l'audience et l'état final avant la comparaison.
Utilisez des données synthétiques et des permissions déclarées.
Notez l'état visible et la condition qui l'a produit.
Gardez les résultats inconnus pour un test ultérieur.
Une API présente ne garantit pas une expérience accessible.
Une réponse serveur peut changer le résultat sans changer le moteur.
L'hôte et l'écran peuvent expliquer une différence visuelle.
Rejouez le scénario après toute modification de version ou de serveur.
Ne transformez pas un résultat local en promesse universelle.
L'équipe produit garde la décision et sa date de révision.
Décision bornée
Notez la source normative, la version, les conditions de l'hôte, le scénario, l'état attendu, le résultat et sa limite. Gardez visibles les échecs de préparation et les cas inconnus. Rejouez après tout changement du moteur, du produit, de l'hôte, du serveur ou de la promesse d'accessibilité.
Sources publiques
Voir aussi la méthodologie de comparaison et les API et solutions de repli.
Articles Connexes
Faites passer BotBrowser de la recherche à la production
Utilisez ces guides pour comprendre le modèle, puis passez à la validation multi-plateforme, aux contextes isolés et au déploiement navigateur prêt pour l'échelle.